La lampe anti-moustique d'extérieur de la gamme coûte 24,90 €. Elle attire les insectes volants vers sa lumière et les neutralise sur sa grille, ce qui la place en retrait de vous plutôt qu'entre vous et l'insecte qui vous pique. Une question de budget se pose alors simplement : quel poste arrête vraiment la piqûre, et lequel revient chaque été ?
Ce qu'un point lumineux couvre, et ce qu'il laisse dehors
La lampe rechargeable d'extérieur tient dans une main. Vous la posez sur un muret ou sur une table de jardin, ou vous la suspendez à un crochet d'auvent, et elle se recharge par câble. Comptez environ trois à quatre heures sur une charge, de quoi tenir une soirée ordinaire et s'arrêter avant les veillées qui s'étirent. Aucune cartouche, aucun spray, aucun résidu sur la peau : dans cette liste, c'est le seul poste qui ne consomme rien.
Le mécanisme tient en deux temps : une LED qui attire, puis une grille électrique qui neutralise l'insecte au contact. Rien ne se diffuse dans l'air, ce qui sépare cet appareil d'un émanateur ou d'une spirale. Une fois la charge faite, il n'y a ni produit à racheter, ni boîte de recharges à retrouver au fond d'un tiroir au mois de juillet.
Sa lumière ne repousse personne. Elle fait venir. Les insectes qui répondent au signal lumineux finissent sur la grille, et ceux qui restent en dehors de la zone continuent leur route vers vous. La lampe couvre une zone autour d'elle, jamais une bulle autour des personnes assises, ce qui explique la distance de deux à trois mètres que la mise en place demande entre l'appareil et les chaises.
Un leurre attire, une barrière écarte
Le rayon se répartit en deux familles, qui n'agissent pas au même endroit. Les uns, comme la lampe, tirent l'insecte vers un point précis. Les autres travaillent dans l'air ou sur un passage. Une revue systématique s'est penchée sur les spirales et les émanateurs qui diffusent un pyréthrinoïde. Elle décrit une protection obtenue par l'action spatiale d'une vapeur ou de particules en suspension : mortalité, dissuasion et répulsivité ont été relevées sur les insectes exposés, d'après ces travaux publiés dans Parasites & Vectors. La même revue prévient que les données manquent sur l'efficacité en extérieur et sur la distance d'action de ces produits.
Gardez la distinction en tête au moment de payer : une lampe achète un point d'attraction, un écran ou un répulsif achète une barrière. Les deux ne se remplacent pas, et le second poste n'est pas toujours le plus cher. Ils peuvent même cohabiter : l'écran traite ce qui cherche à entrer par l'ouverture, la lampe traite ce qui circule déjà sous l'auvent.
Le prix affiché ne dit pas le rythme de renouvellement
| Poste | Achat | Ce qu'il protège | Renouvellement |
|---|---|---|---|
| Lampe anti-moustique rechargeable | 24,90 € | La zone autour d'elle, une fois la nuit tombée | Aucun consommable |
| Écran moustiquaire sur une ouverture | Une pose, à ajuster à la mesure | Le passage qu'il ferme, jour et nuit | Aucun, tant que la maille tient |
| Répulsif cutané | Un flacon | La personne qui l'a appliqué | Chaque saison, parfois chaque semaine |
| Spirale ou émanateur | Un paquet | L'air autour de la table | Chaque été |
Un seul de ces postes porte un prix relevé dans la fiche de la gamme, la lampe, à 24,90 €. Les autres se comparent sur leur rythme de renouvellement, et c'est ce rythme qui décide du budget sur trois étés plutôt que sur un seul.
Le tableau se lit sur deux colonnes. Celle du renouvellement départage des postes qui se ressemblent au moment de payer. Un appareil et un paquet de spirales n'affichent pas le même total après trois étés, parce que l'un se rachète et l'autre non. Celle de la couverture rappelle qu'aucun de ces postes ne traite tout un jardin. Ils agissent dans un rayon, autour d'un point, le long d'un passage ou sur une peau, et c'est cette portée qui dit combien de postes vous devrez additionner.
L'écran ferme un passage, et cela se mesure
C'est le poste le plus difficile à vendre, parce qu'il ne se voit pas travailler. Un essai randomisé mené dans 500 maisons en Gambie a comparé des habitations entièrement grillagées, fenêtres, portes et débords de toit compris, à des maisons témoins. Le nombre d'Anopheles gambiae capturés à l'intérieur est passé de 37,5 par piège et par nuit dans les maisons témoins à 15,2 dans les maisons grillagées. La proportion d'enfants anémiés est tombée de 19 à 12 pour cent, comme le chiffrent ces résultats parus dans The Lancet.
Le dispositif n'avait reçu aucun insecticide : la maille seule a divisé par plus de deux l'entrée des moustiques dans la maison. La fréquence du portage de parasites, en revanche, n'a pas différé entre les deux groupes, ce qui rappelle qu'un écran réduit l'exposition sans tout régler. L'essai porte sur des habitations en zone de transmission du paludisme, pas sur une terrasse française, mais le mécanisme reste le même. Un rideau latéral posé au bon endroit travaille sur tout ce qui cherche à franchir l'ouverture, y compris les insectes que la lumière n'intéresse pas.
Le répulsif travaille sur vous, la spirale travaille sur l'air
Un répulsif cutané est le seul poste de la liste qui protège la personne assise. Tous ne se valent pas. Un test en olfactomètre a pris une main humaine pour appât et comparé huit produits du commerce sur Aedes aegypti et Aedes albopictus. Ceux dont la substance active était le DEET ont gardé leur effet le plus longtemps. Le p-menthane-3,8-diol a donné des résultats comparables sur une durée plus courte. Plusieurs produits sans DEET, à la citronnelle ou au géraniol, n'ont montré aucun effet mesurable, d'après ces essais publiés dans le Journal of Insect Science.
Ces essais se déroulent en laboratoire, une main exposée quelques minutes dans un tube : ils classent les produits entre eux, ils ne promettent pas une durée de protection dans votre jardin. La conclusion pratique bouge peu d'un produit à l'autre : un répulsif s'applique avant de sortir, se réapplique au fil de la soirée, et le flacon ne couvre qu'un nombre limité de sorties. C'est le poste qui se rachète le plus vite de la liste.
C'est aussi le seul qui suit la personne au-delà de la terrasse. Une revue portant sur dix essais rappelle que les moyens de protection habituels ne couvrent pas les moustiques qui piquent dehors lorsque les personnes sont actives. Les moustiquaires de lit elles-mêmes laissent cette faille ouverte, et c'est ce manque qui a motivé le travail, comme le détaille cette synthèse Cochrane sur les répulsifs. En zone d'endémie, l'enjeu est la transmission d'une maladie ; ici, c'est le confort d'une fin de journée, mais la limite de couverture est la même.
Les heures où l'appareil reste sur la table
Vous l'allumez quand la lumière baisse, et c'est aussi le moment où l'on s'installe dehors. Ces deux horaires coïncident, ce qui explique la place de l'appareil dans un budget de soirée. Ils ne couvrent pas tout : les piqûres de journée restent entières, et un déjeuner en terrasse ou un désherbage de fin d'après-midi ne se règlent pas avec une lampe restée dans son carton. Pour ces créneaux, la dépense utile va au répulsif.
Le budget de la deuxième saison
C'est ici que la lampe rechargeable reprend l'avantage sur les postes consommables. Elle ne demande qu'une grille brossée et un rangement à l'abri entre deux étés, comme l'explique l'entretien de fin de saison. Un point de vigilance accompagne l'achat : l'appareil n'est pas annoncé pour rester sous une pluie battante. Autre réserve, ses trois à quatre heures de fonctionnement s'arrêtent avant la fin d'une longue soirée.
La routine de charge entre aussi dans le calcul, en gestes plus qu'en euros. La fiche conseille de recharger l'appareil après chaque utilisation prolongée, de façon à le retrouver prêt pour la soirée suivante. Une lampe remisée vide se rebranche la veille du premier dîner dehors.
Pour les veillées qui se prolongent, le piquet solaire se recharge seul dans la journée, à condition d'être planté dans un coin que le soleil atteint. La surface à couvrir compte aussi. Une terrasse en L ne se traite pas avec un seul appareil, et le choix se joue entre un second achat au même prix et un déplacement de la lampe au milieu de la soirée. Ce déplacement ne coûte qu'un geste.
Si le budget est serré et que les piqûres visent les jambes, l'ordre d'achat s'inverse : un écran sur l'ouverture et un répulsif qui tient sur la peau règlent ce qu'une lampe ne règle pas. Pour éclairer et piéger un coin de terrasse sans y penser, la lampe à 24,90 € reste l'achat unique de la liste. Deux ans de garantie légale couvrent l'appareil, et vous gardez trente jours pour changer d'avis.
Questions frequentes
La lampe peut-elle remplacer un répulsif cutané ?
Non, l'un couvre un endroit et l'autre couvre une personne. La lampe travaille à l'emplacement où vous l'avez posée, pendant la durée de sa charge. Un répulsif s'applique sur vous et vous suit quand vous vous levez, quand vous rentrez le matériel ou quand vous vous éloignez de la table. Les deux se cumulent sans se substituer.
Faut-il acheter un écran avant la lampe ?
Cela dépend de ce qui vous pique. Si les insectes entrent par une ouverture que vous pouvez fermer, un écran travaille sur tout ce qui cherche à passer, de jour comme de nuit, et il ne se rachète pas. Si le problème vient d'un jardin ouvert sans passage à fermer, la lampe reste la solution la plus simple à mettre en oeuvre le soir.
Combien de temps la lampe tient-elle sur une charge ?
Comptez environ trois à quatre heures en fonctionnement continu, selon l'usage. C'est suffisant pour une soirée ordinaire et court pour une veillée qui se prolonge. Une recharge complète avant chaque utilisation prépare la soirée suivante.
Une spirale anti-moustique coûte-t-elle moins cher que la lampe ?
À l'unité, oui. Sur l'ensemble d'une saison, le nombre de paquets s'additionne là où l'appareil reste unique. La question à se poser n'est donc pas le prix du jour, mais le nombre de soirs où vous allumerez quelque chose dehors entre le printemps et septembre.
Sources
- Ogoma SB, Moore SJ, Maia MF, 2012, A systematic review of mosquito coils and passive emanators: defining recommendations for spatial repellency testing methodologies, Parasites & Vectors
- Kirby MJ, Ameh D, Bottomley C, Green C, Jawara M, Milligan PJ, Snell PC, Conway DJ, Lindsay SW, 2009, Effect of two different house screening interventions on exposure to malaria vectors and on anaemia in children in The Gambia: a randomised controlled trial, The Lancet
- Rodriguez SD, Drake LL, Price DP, Hammond JI, Hansen IA, 2015, The Efficacy of Some Commercially Available Insect Repellents for Aedes aegypti and Aedes albopictus, Journal of Insect Science
- Maia MF, Kliner M, Richardson M, Lengeler C, Moore SJ, 2018, Mosquito repellents for malaria prevention, Cochrane Database of Systematic Reviews