Sources et méthode

Pourquoi cette page existe

Beaucoup d’affirmations sur le jardinage viennent d’une étude lue trop vite, ou d’une étude qui portait sur tout autre chose. Nous nous sommes donné une règle simple : chaque chiffre publié chez nous porte sa source, et cette source doit être lisible par vous. Le reste de cette page est là pour que vous puissiez vérifier.

D’où viennent nos chiffres

Nous travaillons avec des sources publiques et vérifiables :

• des archives ouvertes et des bases de publications : HAL, INRAE, OpenAlex, Agritrop, PubMed ;
• des statistiques publiques : VALHOR, FranceAgriMer, Agreste, INSEE, ADEME, Météo-France.

Un blog de jardinage n’est jamais une source de fait chez nous, même quand il a raison. Nous remontons au document qu’il cite, ou nous ne publions pas le chiffre.

Trois règles que nous nous imposons

1. Un chiffre sans source ne sort pas. Il est retiré, ou la phrase est reformulée sans le chiffre.
2. La source est liée sur des mots descriptifs de la phrase, par exemple « un essai mené sur trois saisons en Bourgogne », jamais sur un « cliquez ici » ni dans une note en bas de page.
3. La date compte autant que le chiffre. Un résultat de 1975 obtenu sur un sol labouré en profondeur ne dit pas la même chose qu’un essai de 2024 sur un sol couvert.

Les licences, et ce que nous nous autorisons

Une publication scientifique reste protégée par le droit d’auteur, même en accès libre. La licence décide de ce que nous pouvons en faire, et nous la vérifions avant toute reprise :

• sous licence CC BY, nous pouvons reprendre une figure en créditant les auteurs, et nous le faisons quand leur schéma est plus clair que le nôtre ;
• sous licence CC BY-NC ou CC BY-ND, nous citons l’étude et nous redessinons nos propres schémas, sans reprendre ni le texte ni les figures ;
• quand la licence n’est pas vérifiable, nous considérons que nous n’avons aucun droit de reprise. L’étude est citée, rien n’est recopié.

Quatre niveaux de preuve

Toutes les études ne se valent pas, et le dire fait partie du travail. Chaque source est rangée dans l’un de ces quatre niveaux, affiché sur la page qui l’utilise.

Une fiche étude, trois couches

Quand une étude mérite mieux qu’une phrase, nous en faisons une fiche étude. Elle a toujours la même forme : le résumé de 30 secondes, ce que ça change pour votre jardin, puis la méthode et la source. La troisième couche n’est jamais facultative, même quand elle devient technique : sans elle, vous ne pouvez pas juger de ce que vaut le résultat.

Voici un exemple complet, sur une question qui revient souvent au potager : les champignons mycorhiziens vendus pour rendre les plants résistants au manque d’eau.

Ce que nous ne ferons jamais

• Déformer une étude pour vendre un produit. Si la recherche dit qu’une astuce ne marche pas, nous l’écrivons, y compris quand nous vendons le matériel concerné.
• Transformer un résultat en promesse. Une étude montre une tendance moyenne. Elle ne dit pas ce que donnera votre terre cette année.
• Reprendre un texte ou une figure sans licence qui l’autorise.
• Taire un résultat négatif. Une étude qui ne trouve rien est une information. Elle est publiée comme les autres.
• Citer une étude sans l’avoir lue. Nous lisons au minimum le résumé, la méthode et la conclusion, et nous vérifions que le document appuie réellement le fait cité.

Nous citer, nous corriger

Si vous reprenez un de nos chiffres, indiquez la page et sa date de consultation, par exemple « Jarditips, Sources et méthode, consultée le 19 septembre 2026 ». Un lien vers cette page suffit.

Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous à contact@jarditips.fr en précisant la page et l’étude concernée. Nous corrigeons, et la correction est datée.

Page publiée le 19 septembre 2026. Dernière mise à jour : 19 septembre 2026.