La question a été posée aux seules personnes déclarant ne pas trier leurs déchets alimentaires, dans l’enquête menée par l’ADEME auprès du grand public sur le tri des biodéchets, conduite en janvier 2024 auprès de 1 023 personnes représentatives de la métropole. La liste des conditions était fermée et plusieurs réponses étaient possibles : chaque part se lit donc sur ce seul groupe, et les pourcentages ne s’additionnent pas.
Des solutions techniques avant une baisse de taxe
Les trois premières conditions citées sont des équipements : bornes d’apport volontaire, composteur partagé dans l’immeuble (30,3 %) ou dans le quartier (29,4 %), composteur individuel fourni gratuitement par la collectivité (28,9 %). La collecte séparée en porte-à-porte vient plus loin, à 16,7 %, et le prix de l’équipement à 10 % seulement. Le rapport relève que l’apport volontaire est davantage demandé que le porte-à-porte.
Conditions citées par les personnes qui ne pratiquent pas ce tri, réponse à choix multiples, dans l’ordre décroissant. Source : enquête ADEME et Qualitest, édition avril 2025.
Un tiers prêt à marcher 100 mètres
Quand la solution passe par une borne, la distance décide. Un tiers des personnes qui ne trient pas, 33,1 %, acceptent de parcourir jusqu’à 100 mètres, soit une à deux minutes de marche, et 18,1 % iraient jusqu’à 300 mètres, environ cinq minutes. Le rapport rapproche ces réponses de l’avis du 6 décembre 2023 sur les solutions techniques du tri à la source, qui situe un point d’apport dans un rayon de 150 mètres, avec 100 mètres préconisés en ville dense et en zone touristique, et plafonne à 250 habitants par point en zone rurale.
L’âge pèse peu sur la distance acceptée
La même question croisée avec l’âge donne des écarts plus faibles. Les 18-24 ans sont les plus nombreux à se dire prêts à marcher cinq minutes ou plus, 37,0 %, contre 24,7 % chez les 65 ans et plus. La réponse la plus courte reste la plus citée dans chaque tranche, et elle culmine chez les 65 ans et plus, à 53,2 %. Le rapport en conclut que l’âge influe peu, en relevant que les plus jeunes marchent plus volontiers jusqu’à une borne d’apport volontaire.
| Tranche d’âge | Moins de 3 minutes | Entre 3 et 4 minutes | 5 minutes et plus |
|---|---|---|---|
| 18-24 ans | 47,2 % | 15,8 % | 37,0 % |
| 25-34 ans | 46,6 % | 24,4 % | 29,0 % |
| 35-49 ans | 49,1 % | 22,1 % | 28,8 % |
| 50-64 ans | 48,8 % | 19,0 % | 32,2 % |
| 65 ans et plus | 53,2 % | 22,1 % | 24,7 % |
Distance maximale acceptée pour déposer ses déchets alimentaires selon l’âge, figure 50 de l’enquête, page 36. Chaque ligne somme à 100 %. Source : enquête ADEME et Qualitest, édition avril 2025.
Cinq minutes de marche passent mieux dans les petites communes
La même question croisée avec la taille de la commune donne un résultat lisible. Dans les agglomérations de moins de 2 000 habitants, 37,9 % des répondants se disent prêts à marcher cinq minutes ou plus, contre 23,0 % dans la tranche des 20 000 à 100 000 habitants. À l’inverse, la part de ceux qui veulent rester à moins de trois minutes monte à 60,7 % dans cette tranche intermédiaire, alors qu’elle n’est que de 39,3 % sous 2 000 habitants.
| Taille de la commune | Moins de 3 minutes | Entre 3 et 4 minutes | 5 minutes et plus |
|---|---|---|---|
| Agglomération de moins de 2 000 habitants | 39,3 % | 22,8 % | 37,9 % |
| Agglomération de 2 000 à 20 000 habitants | 47,6 % | 20,3 % | 32,1 % |
| Agglomération de 20 000 à 100 000 habitants | 60,7 % | 16,3 % | 23,0 % |
| Agglomération de plus de 100 000 habitants | 52,9 % | 21,5 % | 25,6 % |
| Agglomération parisienne | 48,7 % | 23,2 % | 28,1 % |
Distance maximale acceptée pour déposer ses déchets alimentaires selon la taille de la commune, figure 51 de l’enquête, page 36. Chaque ligne somme à 100 %. Source : enquête ADEME et Qualitest, édition avril 2025.
Le rapport lit ces valeurs comme un goût de la marche dans les petites agglomérations et une recherche de proximité dans les plus grandes. Le détail imprimé est plus nuancé : la part de réponses « moins de 3 minutes » culmine dans la tranche des 20 000 à 100 000 habitants, à 60,7 %, puis redescend, à 52,9 % au-delà de 100 000 habitants et à 48,7 % en agglomération parisienne. La réponse la plus courte reste la plus citée dans chaque tranche, mais l’écart avec les cinq minutes et plus tombe à 1,4 point sous 2 000 habitants.
Le profil des répondants pèse sur ces attentes. Le rapport retient que les aides financières, prix de l’équipement et baisse de la redevance, touchent surtout les personnes dont la sensibilité environnementale est peu marquée. La collecte en porte-à-porte est plus citée par les retraités, quand les bornes d’apport volontaire correspondent davantage à une sensibilité environnementale marquée.
| Condition citée | Profil où le rapport la signale |
|---|---|
| Aides financières : prix de l’équipement faible, baisse de la taxe | Sensibilité environnementale peu marquée |
| Collecte séparée en porte-à-porte | Retraités |
| Bornes d’apport volontaire | Sensibilité environnementale marquée |
Croisements retenus et commentés par l’enquête, tous profils confondus. Le rapport précise que seuls les éléments significativement surreprésentés sont publiés.
Ces conditions ne dépendent pas du jardin : elles portent sur le service rendu par la collectivité et sur la distance à l’équipement, pas sur la place disponible chez soi. Les freins cités par celles et ceux qui ne trient pas éclairent l’autre face du même sondage, et la part des foyers desservis par une collecte séparée montre ce qui existe déjà sur le terrain. Pour l’équipement individuel, notre rayon composteurs couvre les modèles de cuisine et de jardin.