Filet anti insecte 60 mailles, rouleau à tendre sur vos arceaux

Ce que dit la recherche

Les travaux publiés qui portent sur ce sujet, résumés avec nos mots, y compris quand ils ne vont pas dans le sens du produit. Notre échelle de niveaux de preuve explique comment nous les lisons.

• Niveau de preuve : Essai contrôlé

  « Impact des huiles essentielles végétales et des couvertures à maille fine sur la gestion des altises dans la production de légumes-feuilles de brassicacées »

  Ce que ce niveau ne dit pas : Le résultat vaut pour l’espèce, le sol et la durée testés. Une saison d’essai ne dit rien d’un effet au bout de cinq ans.

  Ce que montre l’étude

  Sur la ferme expérimentale de l’université du Kentucky, de la roquette et de la moutarde japonaise ont été cultivées au printemps puis à l’automne 2019, sous une toile tissée à mailles fines, sous un voile non tissé, ou traitées aux huiles essentielles et aux insecticides, avec des parcelles témoins. Les deux couvertures font au moins aussi bien que tout le reste : au printemps, 0,07 trou par cm² de feuille sur roquette couverte contre 0,87 sans couverture, et à l’automne 0,17 contre 3,22 quand la pression d’altises grimpe. Les huiles essentielles ne dépassent pas les parcelles témoins.

  Ce qu’on en fait ici

  Le principe mesuré est celui de ce rouleau : une maille fine tendue au-dessus des rangs tient les altises à distance au lieu d’en amoindrir les dégâts. L’essai portait sur des couvertures agricoles montées sur arceaux, pas sur cette toile précise, et sur des feuilles vendues entières, où chaque trou coûte la marchandise. Deux précautions ressortent des chiffres : poser la couverture dès la levée, avant la première attaque, et rester attentif à la chaleur qui monte dessous, le voile non tissé, plus chauffant, ayant avancé la montée en graines au printemps.

• Niveau de preuve : Avis d’expert

  « Le potentiel des outils d’aide à la décision pour améliorer la gestion des mouches dont les larves attaquent les racines des légumes en Europe de l’Ouest »

  Ce que ce niveau ne dit pas : C’est de l’expérience accumulée, pas une mesure. C’est le plus faible de nos niveaux, et nous l’affichons comme tel.

  Ce que montre l’étude

  Douze chercheurs de huit organismes européens, dont l’INRAE à Rennes, ont passé en revue les moyens de lutte contre les mouches dont les larves creusent les racines des légumes, comme la mouche du chou et la mouche de la carotte. Cette synthèse ne produit pas de mesure, elle rassemble les travaux publiés. La barrière physique, toile tissée à mailles tendue sur la culture, y ressort comme la méthode non insecticide la plus répandue, jusqu’à être la première arme des producteurs norvégiens, conventionnels compris. Ses revers y sont listés : une maille mal choisie enferme altises et pucerons sous la toile, à l’abri de leurs prédateurs, et une couverture laissée trop longtemps coûte en lumière.

  Ce qu’on en fait ici

  Cette revue transforme le filet en affaire de calendrier : le poser avant le vol de ponte, le retirer quand le risque est passé, plutôt le matin : les essais norvégiens y montrent le moins de colonisation par les mouches des racines, la mouche de la carotte volant surtout en fin d’après-midi. Avant de fermer la toile, vérifiez qu’aucun ravageur n’est déjà installé dessous, il y serait protégé comme dans une serre. C’est un avis d’experts qui synthétise des essais publiés, pas une nouvelle expérience, et nous l’affichons à ce niveau de preuve pour cette raison.